在医疗体系中，美国医院和国内医院因各自的社会、经济、文化背景等因素，呈现出诸多不同。

医院所有制

美国医院所有制多元化特征显著。存在政府办的公立医院，同时私立医院形式多样，涵盖社团办、教会办、股份制办以及私人个体办等。这种多元化格局在一定程度上减轻了政府的资金投入压力，推动了社会医疗保健事业的发展。而国内医院以公立医院为主导，它们由政府财政支持，在保障全民基本医疗服务方面发挥着关键作用。同时，近年来国内私立医院也在不断发展，但在规模和影响力上与公立医院仍有一定差距。

医疗服务模式

美国医院重视社区服务，社区医院占比高达医院总数的 80%。病人在社区医院能够选择专家，在舒适温馨的环境中进行心理交流和疾病治疗，这充分体现了现代社会医学观念。并且美国规定就诊需先由全科医师进行，而后才可向专科医师转诊，这种分级诊疗模式有助于合理分配医疗资源。在国内，虽然也在积极推进分级诊疗制度，但由于人口众多、医疗资源分布不均衡等因素，基层医疗服务能力有待进一步提升，全科医生数量相对不足，患者直接前往大医院就诊的现象仍较为普遍。

医疗质量管理

美国医院高度重视医疗质量，将其视为医院的生命线。各医院都有成文的医疗质量管理资料，以美国医院协会的《医院科室工作手册》作为医疗质量管理的标准，每四年进行一次质量评审，并组织不定期抽查，同时把观察和征求病人意见作为衡量质量的重要指标。此外，还对平均住院天数、医疗费用、院内感染及死亡率等进行严格监控。国内医院同样强调医疗质量，建立了一系列质量控制体系和标准，如三级医院评审等制度。但在质量评价的侧重点和具体实施方式上与美国存在差异，国内更注重医院的综合服务能力、医疗技术水平以及医疗安全等方面的整体评估。

医院信息管理

美国医院在信息管理方面高度发达，特别注重医疗、计算机及通讯的紧密结合。以病人为中心的临床信息系统实现了医疗与管理数据信息共享与共同利用，多媒体的影像传输以及跨地区、跨行业甚至跨国度的信息公路，使异地会诊、监护等成为现实。相比之下，国内医院的信息化建设虽然取得了显著进展，电子病历、医院信息系统等得到广泛应用，但在信息的集成性、通用性以及与国际医疗信息的互联互通方面，与美国医院仍存在一定差距。

美国医院和国内医院在多个方面存在不同，这些差异反映了两国医疗体系各自的特点和发展阶段。随着全球化的发展和医疗技术的进步，两国医院也在相互学习和借鉴，不断完善自身的医疗服务体系，以更好地满足患者的需求。